Пожалуйста зарегистрируйтесь для полного доступа к форуму.

+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Завсегдатай
    Регистрация
    04.08.2009
    Сообщений
    297
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вес репутации
    0

    Настоящих буйных мало?

    Многое в нашей будущей жизни будет теперь зависеть от нашей активности. Пришла пора вспомнить комсомольскую юность. А тем - у кого ее не было - пожить в той жизни. Куда деваться... *wall*
    Хочу жить в Опушкино!





  2. Место для вашей рекламы

  3. #2
    Старожил
    Регистрация
    27.07.2009
    Сообщений
    1,748
    Поблагодарил(а)
    10
    Получено благодарностей: 71 (сообщений: 46).
    Вес репутации
    24651

    Re: Настоящих буйных мало?

    Считаю что человек буть то в правлении или комиссии должен хоть немного в этом понимать, а я в этом 0. В то же время мне тут жить, и поэтому готов приложить усилия по мере возможности, в том числе и на безвозмездно основе, чтобы в поселки было комфортно жить !

  4. #3
    Завсегдатай
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    445
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вес репутации
    0

    Re: Настоящих буйных мало?

    Прекрасно понимаю, что без парочки энтузиастов, к коим себя причисляю, поселок не организуется. Поэтому создал сайт и веду активную жизнь на форуме. Председателем быть не смогу, но с удовольствием буду проверять все за председателем
    Считаю кстати, что председатель может в разумных пределах иметь свой гешефт. Так как на ЗП в 10 000 конечно не проживешь. Либо надо делать ЗП 30-40 тысяч. Но не все дачники на это согласятся.

  5. #4
    Завсегдатай
    Регистрация
    04.08.2009
    Сообщений
    297
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вес репутации
    0

    Re: Настоящих буйных мало?

    Да, вот тоже проблема. В нашей ситуации, особенно (и в первую очередь для неорганизованных поселков) председатель должен иметь своодное время (причем по рабочим дням) для решения задач поселка. То есть человек со свободным графиком, или фрилансер, или работающий не на полную ставку. Или безработный... Но у безработных вряд ли есть деньги на дачи.. Обычно председателям вроде платят тыщ 10 за совмещение. Но я знаю случаи, когда председатель работает на полную ставку и даже живет в поселке! Где б такого найти..

    Что плохо - закон требует, чтобы председателем был член объединения. А членом объединения может быть лишь тот, кто имеет участок в границах поселка. То есть нанять кого-нибудь не удастся...

    Идея: надо нанять управляющего за хорошие бабки, учредить управляющую компанию из 2-х человек (а учредителями могут стать все жители поселка) - председателя и бухгалтера, последнего можно на пол-ставки, а товарищества не образовывать...
    Хочу жить в Опушкино!

  6. #5
    Завсегдатай
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    445
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вес репутации
    0

    Re: Настоящих буйных мало?

    Павел, а вы не прикидывали, какова цена вопроса, вернее сумма взноса, если перейти под УК?
    Если речь идет, например, о 3000 рублей в месяц с члена, то я бы с удовольствием платил такие деньги за отсутствие головной боли и возможность заниматься только дачей.
    Понятное дело, что вначале каждый дачник еще заплатит какие-то разовые деньги на обустройство.

  7. #6
    Завсегдатай
    Регистрация
    04.08.2009
    Сообщений
    297
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вес репутации
    0

    Re: Настоящих буйных мало?

    Нет, откровенно говоря, я смирился с мыслью, что большинству эта идея будет непонятна, а вот дачное товарищество - это как-то привычнее, да и ФиН на первом собрании, думаю, будет всех к этому склонять - им проще работать с одним председателем, чем со всей нашей оравой...

    Все зависит от коллектива , который сложится в конкретном поселке.
    Хочу жить в Опушкино!

  8. #7
    Завсегдатай
    Регистрация
    16.12.2009
    Сообщений
    864
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 3 (сообщений: 3).
    Вес репутации
    213

    Re: Настоящих буйных мало?

    Господа, какие то вы наивные. Вы готовы платить по 3000 в месяц, а некоторые "бабушки" наивно считают, что правление должно работать абсолютно бесплатно! И таких бабушек в каждом поселке не одна. У ФиН раньше была команда, теперь нет.. так же как и ФиНа.. так что ищите в своих рядах инициативных людей. а по вопросам работы поселка и правления можно обратится к действующим председателям на этом форуме. Я думаю в помощи никто не откажет. Советом, ссылками, документами. По решению Общего собрания собственников председатель может быть наемным и не иметь участка в вашем поселке. единственное что правление и учредители ДНО должны быть собственниками- точно. А председатель- это тот же генеральный директор фирмы. Подумайте. если люди готовы платить достойную зарплату председателю- можете нанимать спокойно!
    Бороться и искать, найти.... и перепрятать!

  9. #8
    Завсегдатай
    Регистрация
    04.03.2011
    Сообщений
    712
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 1 (сообщений: 1).
    Вес репутации
    0

    Re: Настоящих буйных мало?

    Блин. Народ, да всё проще. На первые два-три года существования "посёлка" я бы воздержался от создания чего-либо из общественных организаций. Эта мысля пришла в голову опосля того, как я тут по форуму погулял, да почитал про то, что умные люди пишут. И как всё это у них происходит.

    Проблема в том, что у нас основная масса народа ждёт. Как любят "в Москве" говорить, "думает". Вот в начале вы там что-нибудь сделайте, а мы потом посмотрим. Т.е., если откинуть в сторону всякие эвфемизмы, то по сути получается (как мне моя соседка правильно сказала) -- "вы меня организуйте, но не абы кабы, а как я того хочу", я только добавлю -- "а я потом приду и этак царственно пальчиком потыкаю в ваши недочёты и недоделки". Так что, пока не дойдёт что вместе это проще, дешевле и быстрее, не фиг балду крутить и ваять какие-то организации. Иначе так и будет -- одной половине поля решение пришлось по душе, второй не в жилу. Заместо "собрания" на котором решаются реальные вопросы существования посёлка срач и бардак. "То Кокошенька Тотошеньку разит, то Тотошенька Кокошеньку тузит", вспоминая К. Чуковского (ЕМНИП). И на хрен такие "организации"? Сиппи сказала охрененно умную вещь -- "мне им потом здрасти говорить". Золотые слова. А как потом здороваться, если отношения изгадили в ноль?

    P.S. Иной раз жалею что среди соседей нет (или совсем мало) наших... "сапогов и погон". Договорились бы на раз-два, распилили объём задач и вперёд с песней. А так... На мой взгляд, в течении лет нескольких, тут кашу даже из концентрата не сваришь. Только когда дойдёт, будет слегка поздновато. Ну чё, на Руси издревле были крепки "задним умом".

    P.P.S. Кстати, а при чём здесь "ФиН" или тень его? Они сразу открещивались ото всего этого как чёрт от ладана. "Мы вам продали землю, а дальше вы там как-нибудь сами, мы можем только рекомендовать создавать ДНО при участии как минимум 70% владельцев". Отличная постановка вопроса! Я могу со своей стороны и с равным успехом рекомендовать что-нибудь, кому-нибудь. Толку-то? В таких "рекомендациях"?
    Сразу предупреждаю. Я не строитель. Так, малость понимаю что к чему.

 

 

Похожие темы

  1. Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков(с)
    от Konstantin_160 в разделе Лазурный 2
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 17:58

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
ВВЕРХ

Search Engine Optimization by vBSEO 3.5.2