Пожалуйста зарегистрируйтесь для полного доступа к форуму.

+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 36
  1. #21
    Старожил
    Регистрация
    29.08.2009
    Посёлок
    "Полесье" 298-300
    Сообщений
    560
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 9 (сообщений: 3).
    Вес репутации
    900

    Re: Решение собрание и ФЗ-66.

    Цитата Сообщение от Алекей Посмотреть сообщение
    Конечно давайте будем!
    А помешает нам решить вторую половину проблемы отсутствие большинства по вопросу второстепенных дорог. Зачем большинству делать дороги, которые им не нужны? Проверено на других ДНП. Решение вопроса наполовину - это как ездить на автомобиле на двух колесах. Получится ли?
    В этом году все равно никаких дорог не будет, поэтому довод "сейчас нет столько денег" - не довод. За год откладывая по 5тыс. в мес. вполне можно и скопить. Вот как раз к следующему августу и соберем. Не согласны?
    Не согласен.
    Алекей, а какой у вас участок, интересно, вы по главным дорогам совсем не собираетесь ездить, только строго по второстепенным?
    И почему вы так плохо думаете о людях: главные сделаем, а проездные не будем...
    В конце концов можно принять пакетное решение: строим ВСЕ дороги, но перый этап - главные (в этом году или в будущем)), второй -второстепенные (через год-два)
    Ваше сравнение с автомобилем - в огороде бузина, а в Киеве дядька...
    Вот, что точно не получится, так это собрать со всех деньги на ВСЕ дороги СРАЗУ(да и не проголосует народ за это)
    С меня, например только за главные дороги причитается 74000р.
    Давайте на все дороги собирать поровну с владельца, а не с соток, тогда я за все дороги сразу.
    "Полесье" 298-300

  2. 1 пользователь сказал cпасибо С.Е. за это полезное сообщение:

    Екатерина1 (07.08.2013)

  3. #22
    Старожил
    Регистрация
    11.10.2009
    Посёлок
    Полесье, уч. 213-214
    Сообщений
    352
    Поблагодарил(а)
    15
    Получено благодарностей: 18 (сообщений: 9).
    Вес репутации
    306

    Re: Решение собрание и ФЗ-66.