Пожалуйста зарегистрируйтесь для полного доступа к форуму.

+ Ответить в теме
Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234
Показано с 31 по 36 из 36
  1. #31
    Старожил
    Регистрация
    29.08.2009
    Посёлок
    "Полесье" 298-300
    Сообщений
    560
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 9 (сообщений: 3).
    Вес репутации
    897

    Re: Решение собрание и ФЗ-66.

    Цитата Сообщение от Meison Посмотреть сообщение
    Лично я, Алексея понимаю, и согласен с его позицией!

    И нельзя не согласиться с тем, что "время" нам уже как 3-ий год доказывает: "Что положиться на других нельзя". Нет у нас единства и всё!!!
    Есть и вторая сторона медали! Люди вложились в строительство домов! И Может банально у них ПРОСТО нет денег! А мы к ним с "дорогами" пристаем!
    Вобщем, чтобы далеко не ходить, предлагаю переиначить приоритеты описанные С.Е.:



    НАЧАТЬ С ПРОЕЗДНЫХ и закончить ГЛАВНЫМИ - глупо, но реально!
    Бред конечно, но реально!
    Во-первых вкладываемся не сразу.
    Во-вторых исключаем "афёру" с главными

    Короче, пока писал, мысли бегут впереди меня самого. Пропало желание что-либо предлагать, потому как один хрен бесполезно!
    Да и предложить-то нечего! Не делают у нас дороги за 3 коп./кв.м, да и соседи в"", у тех что хата с краю.

    И еще!
    Если мы начнём с второстепенных дорог, то пока у многих стройка, не будет разбиваться основные ГЛАВНЫЕ дороги, которые чаще всех используются!
    Так что С.Е., может совсем и не глупо предложение НАЧАТЬ с ПРОЕЗДНЫХ!
    Глупость этого вариантав в том, что вложив деньги в проездные дороги мы не сможем ездить по ним в распутицу, когда главные будут непроездными, просто не доберёмся до этих самых проездных дорог. По моему это понятно всем. И я очень сомневаюсь, что за этот вариант проголосует большинство. Ну просто не разумно это. Это как "штаны через голову"
    "Полесье" 298-300

  2. #32
    Пользователь
    Регистрация
    13.08.2013
    Посёлок
    Меткомелино ДНП Полесье уч68
    Сообщений
    2
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вес репутации
    0

    Re: Решение собрание и ФЗ-66.

    Цитата Сообщение от gremic Посмотреть сообщение
    Mihfs777! Вы очень бойко и очень грамотно выступаете на форуме, вот лично мне очень интересно, как Вы видете решение вопроса по строительству дороги в нашем поселке? Что Вы можете предложить? Есть ли у вас какие-то конкретные предложения, которые, на Ваш взгляд могут сдвинуть это дело с мертвой точки. Ели вы не хотите дорогу, то почему? Почему, мы все уже около трех лет дружно "вопим" о необходимости дороги, а как доходит до дела почему-то не можем набрать большинства голосов? Вопрос не только к Mihas777, вопрос ко всем. У кого есть какие соображения, давайте поделимся. Может быть "проклюнится" истинная причина. Мне думается, люди везде одинаковые, почему в других поселка они договариваются, а мы нет?
    Ольга Николаевна.
    Я хочу дорогу, безусловно. Вариант с главной меня устраивает на 100% (если, конечно, я ее получу, заплатив запрошенное. а не как с электрическими столбами, которые ставили не по границе моего участка, хотя никаких проблем с проектом и планом поставить как нужно не было).

    Только решение собрания должно быть единым в весомом большинстве. И это не формальная придирка недовольного всем чем можно товарища! Единодушие подразумевает вовремя уплаченные средства и выполненные планы.

    У нас пока что не то что нет единодушия, но даже не соблюдены формальности (как миниум!). Чем простое большинство отличается от относительного - гугл вам в помощь.

    Итак, 2 вопроса.

    вопрос 1.

    было установлено что ЗА строительство главной дороги проголосовало на собрании проголосовало относительное большинство

    39/104 = 37,5% от присутствующих


    Вопрос компетентным товарищам!

    по результатам сбора голосов заочно после собрания

    какие теперь цифры по голосованию?


    вопрос 2.

    сколько денег собрано в разрезе

    а)сумма абсолютная

    б)% от запрашиваемого

    в)% от от участников

  3. #33
    Старожил
    Регистрация
    15.03.2012
    Посёлок
    Меткомелино (Полесье - 183)
    Сообщений
    118
    Поблагодарил(а)
    4
    Получено благодарностей: 16 (сообщений: 9).
    Вес репутации
    211

    Re: Решение собрание и ФЗ-66.

    Уважаемые собственники.
    Анна!
    Предлагаю тему по фз закрыть и продолжать дискусию в теме по дороге.
    С Уважением, Игорь.
    ДНП Полесье, вилла 183.

  4. #34
    Старожил
    Регистрация
    05.04.2010
    Посёлок
    полесье 68, 68а
    Сообщений
    230
    Поблагодарил(а)
    1
    Получено благодарностей: 1 (сообщений: 1).
    Вес репутации
    3692

    Re: Решение собрание и ФЗ-66.

    Цитата Сообщение от Игорь (Екатерина1977) Посмотреть сообщение
    Уважаемые собственники.
    Анна!
    Предлагаю тему по фз закрыть и продолжать дискусию в теме по дороге.
    именно здесь и нужно.
    дороги - это больше техническая тема

  5. #35
    Старожил
    Регистрация
    22.10.2009
    Посёлок
    ДНП "Полесье", участок 170
    Сообщений
    440
    Поблагодарил(а)
    15
    Получено благодарностей: 3 (сообщений: 3).
    Вес репутации
    813

    Re: Решение собрание и ФЗ-66.

    мы только и делаем, что дискутируем! Чем здесь трещать, пришли бы что сделали ФАКТИЧЕСКИ!!! для себя же!
    Все будет хорошо. Главное, самому в это верить

  6. #36
    Пользователь
    Регистрация
    24.10.2012
    Сообщений
    7
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 1 (сообщений: 1).
    Вес репутации
    0

    Re: Решение собрание и ФЗ-66.

    Та же 21 статья

    Общее собрание членов садоводческого, огороднического илидачного некоммерческого объединения не может проводиться в заочной форме, еслив повестку дня включены вопросы утверждения приходо-расходной сметы, отчетыправления и ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения.(п.3 введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)

  7. 1 пользователь сказал cпасибо alex735 за это полезное сообщение:

    БЕЛЫЙ (07.08.2014)

 

 

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
ВВЕРХ

Search Engine Optimization by vBSEO 3.5.2